24 августа 2017, Четверг
PDA RSS
РУБРИКИ
Свежий номер
Городские новости

Политика

Экономика

Общество

Культура

Спорт

Наследие

Круглый стол

Номера газеты в формате PDF
АВТОРИЗАЦИЯ
Логин  
Пароль  
Запомнить меня
 
  Регистрация
  Забыли пароль?
О ГАЗЕТЕ
Сотрудники

Реклама

Подписка

История газеты

Учредитель

Как с нами связаться

ОБЩЕСТВО

Выпуск  № 050  от  24.03.2010
Сквер на миллион долларов
Страсти вокруг строительства в сквере на пересечении проспекта Просвещения и улицы Ивана Фомина разгораются с новой силой. Напомним, что на этом месте собираются возводить Дворец танцевального спорта, а местные жители выступают против уничтожения единственной в микрорайоне зеленой зоны. В минувшее воскресенье группа активистов препятствовала въезду техники на стройплощадку: люди «облепили» трактор и не давали ему двигаться дальше
Андрей ЧЕПЕЛЕВ

Сквер на картинке нам обнаружить не удалось.На такие отчаянные действия народ толкает еще и уверенность, что вместо спортивного объекта перед их окнами появится очередной торговый центр. В ноябре протестующие уже перекрывали проспект Просвещения. Но президент общественной организации «Союз танцевального спорта» (СТС), главный заказчик строительства Александр Редько обвинял митингующих в том, что они... подкуплены владельцами торговых сетей.

Заметим, что ранее с журналистами охотно общались только «протестанты». Выйти на след заказчика и подрядчика возведения дворца было весьма трудно. Ни у тех, ни у других не было ни официальных сайтов, ни пресс-службы. Волей-неволей приходилось оценивать ситуацию только с одной стороны.

В середине марта ситуация изменилась, и по городским СМИ разошелся пресс-релиз, в котором СТС радостно отрапортовал: «Центр государственной экспертизы» (ЦГЭ) одобрил многострадальный проект дворца. По словам представителей союза, возводимый объект не затронет фактическую территорию сквера, и именно этот факт отметили госэксперты. Более того, проект предполагает благоустройство прилегающей территории: установку скамеек, освещения и пересадку деревьев. Строители планируют выделить на эти цели около 1 млн долларов.

Человеку, который никогда не был на этом самом месте, заявление может показаться вполне логичным. Однако местных жителей мучает один вопрос: что именно понимает застройщик под «фактической территорией сквера». Ранее они наивно полагали, что под этим подразумевается земля, которая огорожена сейчас двухметровым строительным забором. Еще год назад там была вполне благоустроенная зеленая зона с деревьями, песчаными дорожками, скамейками и урнами. Но у строителей иное мнение. Если судить по представленной ими картинке, то под сквером они понимают пруд и прилегающую к нему узкую береговую полоску земли. Ее-то и собираются благоустроить «на миллион».

Затем, чтобы прояснить ситуацию с оценками экспертов, о которых завил СТС, мы обратились к официальному сайту ЦГЭ. В их релизе значилось лишь, что специалисты центра в ходе проверки установили, что «территория строительной площадки очищена от снега, снят почвенный слой и ведутся подготовительные работы по сооружению дорог в соответствии с ранее выданным ордером». Также проект здания получил одобрение экспертов в части безопасности и прочности.

И тем не менее в выдаче застройщику разрешения на строительство объекта Служба госстройнадзора отказала. Причина кроется в несоответствии проекта дворца требованиям плана земельного участка, который ранее был утвержден комитетом по градостроительству и архитектуре. Проблема в том, что заказчик хочет построить танцевальную арену и ледовый каток с трибунами на 350 и 50 мест, соответственно, а по градплану, наличие трибун не предусмотрено.

Но самое важное – это общая площадь дворца. По договору аренды участка, она не должна превышать 22 359 квадратных метров, а, по новому проекту, она составляет 53 140 «квадратов», то есть более чем вдвое больше!

Как сообщил нашему корреспонденту источник в правительстве Санкт-Петербурга, вскоре будет решаться вопрос о досрочном расторжении договора аренды из-за невыполнения инвестиционных условий.

Меж тем технический директор компании-подрядчика «Еврострой» Дмитрий Савин не склонен драматизировать ситуацию. «Никогда не бывает так, что проект сразу утверждается без изменений. Мы будем корректировать его в связи с требованиями Госстройнадзора». Будет ли вдвое уменьшена площадь здания, Савин не уточнил. «Вообще-то я этими тонкостями не занимаюсь», – отметил наш собеседник. По его оценкам, завершить строительство удастся уже к концу 2010 года.

Очередной срок разрешение на выполнение работ, которое выдает Государственная административно-техническая инспекция, заканчивается 8 мая. Очевидно, что именно тогда будет понятно, осчастливят ли все-таки жителей «спального» района дворцом или нет.

Инсталляция проекта предоставлена компанией «Еврострой»


Версия для печати

КОММЕНТАРИИ

Елена  24.03.2010 12:16
Я живу около сквера и хочу сказать, что картинка вообще не соответствует действительности. Реально сам пруд и территория вокруг него в несколько раз меньше. На данной территории сам бизнес-центр с планируемыми ресторанами, боулингом и коммерческими площадями, которые выдают за "Дворец" просто "съест" вообще всю площадь. Останется тонкая кромочка возле озера и все. Чиновники, которые одобряют строительство, должны на месте убедиться в этой дезинформации. 
P.S.  24.03.2010 12:20
Кроме того, на данном участке ВООБЩЕ нельзя строить, так как там проходят русла подземных вод и это почему-то вообще не упоминается. Весной забивали пробные сваи, так хлынул фонтан. К тому же, это опасно не только для самого пруда, но и в большей степени, для ближайших домов, так как вода хлынет в подвалы. Поэтому не ясно, как по проекту собираются строить подземный паркинг???? Мы не допумтим эту стройку!!!!!!! 
Анна Васильевна  24.03.2010 13:36
Создается впечатление, что автор "инсталляции проекта" вообще не был на месте предполагаемой стройки, а нарисовал ее исходя из своего воображения.

Если верить картинке, то на месте благоустроенного сквера (не верьте, пожалуйста, в сказки о том, что там был пустырь, это неправда!) половину площади застроят, вокруг небольшого пруда всё заасфальтируют и оставят несколько деревьев.

Вы представляете себе ШЕСТИЭТАЖНЫЙ "ДВОРЕЦ" C ДВУМЯ КРОШЕЧНЫМИ ТРИБУНАМИ?? По факту - очередной бизнес-центр. 
Алексей  24.03.2010 16:12
Елена, насчет площади занимаемой спортивным сооружением и территорией вокруг водоема вы бы цифры привели, что бы быть объективной. Я уверен и знаю, что площадь вокруг водоема в разы превышает застраиваемую площадь. А вот если убрать гаражи и автостоянку, которые находятся прямо в сквере, то площадь последнего действительно значительно бы увеличилась.
То что это место нельзя застраивать из-за опасности обрушения соседних домов, это вообще полнейшая глупость. В нашем городе за последние годы построено десятки сооружений вплотную к зданиям стоящим на бутовом(известняковом) фундаменте. А в данном месте до ближайшего жилого здания около 100м. Про русла подземных рек-это страшилка которая сопровождает каждое новое строение в СПб. Никто из всех этих пустобрехов никогда не покажет ни геологических, ни гидрологических документальных подтверждений этой из пальца высосанной страшилки. 
читатель  24.03.2010 17:56
А как вообще можно начинать строительство и не иметь разрешение на строительство?! Я как-то понять этого не могу.
Таким образом ведь можно что угодно строить и как угодно. Когда в строительстве будет порядок? Неужели взятки решают всё? 
Объективная  24.03.2010 19:36
Неправда Ваша, Алексей. Любому нормальному человеку, у которого есть глаза, достаточно увидеть вид сверху на сквер и пруд, чтобы понять, что "дворец" займёт большую часть площади у водоема (забор доходит почти что до кромки воды!) и остаток сквером уже никак нельзя будет назвать. 
Ирина   24.03.2010 20:22
Алексей, Вам надо, чтобы жители предоставили геологические и гидрологические документальные подтверждения этой "страшилки" лично Вам?

Или - следуя Вашей логике - может, Вы предоставите цифры для объективности идиотских утверждений в стиле "Я уверен и знаю, что площадь вокруг водоема в разы превышает застраиваемую площадь."? А потом будете лично нести материальную ответственность перед жителями за каждый лишний метр застройки? 
Алексей  24.03.2010 22:46
Читатель, строительство там еще не ведется, а производятся подготовительные работы. Про какой порядок и про какие взятки идет разговор? Выданы ордера на подготовительные работы и даже ордер на забивку пробных свай. Вы либо этого упрямо не хотите слышать, либо я чего-то не понимаю.... Эти ваши мантры и заклинания о том что все незаконно, выглядят очень забавно )))
Объективная, от границы участка до воды довольно приличное расстояние а ведь есть еще и задняя часть водоема и приличная площадь за школой искусств. И почему например не перенести гаражи и стоянки на Парнас, освободится приличный участок охраняемый ЗНОБ. Который защитить от застройки не составит труда?
Ирина, мне не надо предоставлять эти документы. Если они существуют не только в вашем воображении, то предоставте их в Госстройнадзор и стройку остановят если там нельзя строить, а если этих документов не существует (в чем я уверен) то к чему эта пустая болтовня? 
Алексей  24.03.2010 22:57
Ирина, а если вам не лень откройте яндекс карты и вы наверно сильно удивитесь, что площадь застраиваемого пустыря на порядок меньше оставшегося участка даже без стоянки и гаражей. 
Дмитрий  24.03.2010 23:04
Народ, вы чего там с ума все сошли, моего товарища там собака искусала, молодежь там бухает без конца, вечером нос туда не сунуть, летом прям на этом говне народ загорает... Сквер? Не смешите! Поляна для собачек. По мне так хоть торговый комплекс, хоть жилой дом пусть построят... 
Объективная  24.03.2010 23:16
А почему бы не перенести "дворец" на Парнас или не воспользоваться площадями кинотеатра "Фестиваль" или "Прометей, которые всё равно пустуют?

Может кто-нибудь объяснить, почему площадь предполагаемого дворца вдвое превышает предельно допустимую? Ошибочка в расчеты закралась?

Дмитрий, вы не знаю в каком районе живете и про какой сквер говорите, но наш сквер - чистая благоеустроенная территория с песчаными дорожками, деревьями, скамейками, где гуляют пожилые люди, молодые мамочки, и никто там не бухает. Прекратите рассказывать сказки о том, что туда носа не сунуть, там абсолютно нормальное место, мы с подругой и поздно вечером осенью там гуляем и никакого дискомфорта никогда не испытываем! 
Алексей  25.03.2010 00:31
Объективная, я сомневаюсь, что вы меня поймете, но свое объяснение все же приведу:
Участок на котором предполагается застройка предназначен именно под застройку, а участок под гаражами и стоянкой это зеленая зона под сквер. Вроде бы доступно объяснил? Так давайте же посадим деревья на месте гаражей и автостоянки и будем отдыхать в саду, гулять по травке и смотреть на уточек. Как мне кажется это разумное предложение. Неужели вы против? Тогда я теряюсь в догадках, что движет вами и вашей небольшой группой. 
Ирина  25.03.2010 01:31
Алексей, Вы-то требуете цифр и экспертиз.

Зачем в ответ эти посылы?

На вопросы ответить можете? Нормально, без словоблудия. А то в чужом понимании сомневаетесь, а сами что-то им не блещете.

1. Вам надо, чтобы жители предоставили геологические и гидрологические документальные подтверждения этой "страшилки" лично Вам?

2. Вы лично будете нести материальную ответственность перед жителями за каждый лишний метр застройки?

Да, и ещё. Группа из полутора тысяч человек - она не маленькая. 
Ирина  25.03.2010 01:35
Дмитрий, а Вы в курсе, кого называют Троллями? 
Объективная  25.03.2010 09:54
Алексей, а я вам еще раз скопирую вопросы, которые вы (не хочу даже писать "вы" с большой буквы, ибо вы того не заслуживаете) упорно игнорируете:

"А почему бы не перенести "дворец" на Парнас или не воспользоваться площадями кинотеатра "Фестиваль" или "Прометей, которые всё равно пустуют?

Может кто-нибудь объяснить, почему площадь предполагаемого дворца вдвое превышает предельно допустимую? Ошибочка в расчеты закралась?"

И хватит про стоянку, про нее речь сейчас не идет. 
возмущенная  25.03.2010 10:14
Алексей вообще поражает!!! Вы что, не в курсе, что на месте гаражей планируется возвести паркинг???? Какая зеленая зона. И да будет вам известно, не "ЗНОБ", а ЗНОП!!!"
Не надо так пренебрежительно отзываться о сквере. Если вы не в курсе, Япония подарила Санкт-Петербургу 10 сакур. Часть из них были переданы нашему скверу и не один год цвели. Так эти ВАРВАРЫ, уроды, все вырыли и порубили!!! Чтоб у них руки и вообще все отсохло!!! 
Алексей  25.03.2010 10:45
Ирина, вопросы Ваши дальше так же буду скоро игнорировать, как и вы мои ответы.
Ответы:
1. Читайте мой пост выше, там открою вам секрет, содержится ответ )))
2. Вопрос не понял, что значит за каждый лишний метр. Существует ген-план и согласно ему будет вестись строительство. Какой в Вашем понимании метр будет лишним? )))
3. Группа не из полторы тысячи человек, а из 1150 смею заметить, Ирина. Из них пишут только 10-15 человек включая администрацию. Активность группы нулевая. Многие из этой группы существуют только для толпы, а писать им запрещено. Я там тоже существую под 6-ю разными именами, не одному не разрешено писать. Любое инакомыслие(не грубость, а объективность) и тут же бан. Возле ворот дежурят одни и те же, уже приевшиеся лица. На последний митинг пришло не более 70-80 человек. Даже из СМИ никто не появился. Ваша группа, существует только в воспаленном воображении 20-30 человек.

Обьективная, по поводу дворца на Парнасе. Ну Вы не захотели бы переехать жить к Икеи, там же много зелени и травки? Ответьте сами себе почему вы не хотите жить на Парнасе или за Икеей, и получите ответ на свой вопрос.
По поводу площади здания. Я не видел и не знаю таких норм. Есть только нормы, что площадь застраиваемого пятна не должна превышать 60% от площади участка. Поэтому комментировать эти заявления не могу. Это такая же страшилка как и многие из предыдущих по поводу документов на производство подготовительных работ, экспертизы. Многие из ваших крикунов пустобрехов возмущались, что их не существует, потом, что они липовые, а оказалось, что все имеется и все что там делается все законно. Вот чего там не существует, так это подземных рек, озер и водопадов. )))
Обьективная, у меня получилось Вас удовлетворить? 
Алексей  25.03.2010 10:52
Возмущенная, извините за ошибочку ))), конечно же ЗНОП. Так и прекрасно, что паркинг вместо гаражей. Автостоянка переедет в паркинг освободится огромная площадь под сакуру. Я смотрю на фотку в вашей группе. И не понимаю почему вы вывешиваете водоем. Его ведь не застраивают. Повести фотографию только участка и сакуры и вместе посмеемся над этим пустырем для выгула собак. 
возмущенная  25.03.2010 11:22
Алексей, я не собираюсь впадать в полемику. Замечу только, что каждый человек имеет право на свою точку зрения. Не думаю, что это является поводом нападать друг на друга. Мы вообще можем закруглиться с этими обсуждениями. Единственное, на что хочется обратить внимание, так это на то, что на самом-то деле, активность группы отнюдь, не нулевая. Если бы не эти 20-30 человек, тут давно бы уже возвели эту "ДУРУ" о семи (на самом деле, 10-ти) этажах. Согласитесь, лучше внести эту зону в ЗНОП, нармально благоустроить посадить рощиицу и всем вместе наслаждаться кусочком природы, хоть и маленьким!!! 
Мария  25.03.2010 11:44
Почитала, посмеялась.
Только вопрос к Ирине - Вас уже жадность обуяла неимоверная? Вам мало тех денег, которые вам сейчас платят за митинги? или организаторы с Вами лично забыли поделиться? 
Настя   25.03.2010 11:45
Алексей,может быть для купить место в паркинге ничего не стоит,а куда деваться пенсионерам и просто небогатым людям?
Вы видели что происходит во дворах?
О каких 70-80 человек вы говорите?Осенью 500 человек перекрыли дорогу. 
Люба  25.03.2010 12:09
Мария, да мы вам иск вниним о защите чести и достоинства. Никаких денег никому не платят, и вы, не имея никаких доказательств своей выдумки, лучше успокойтесь, пока не будете готовы в суде доказать свою правоту.

А вы Алексей, смейтесь где-нибудь в другом месте. Не лезьте в группу, если не поддерживаете ее идею.

Мне вот непонятно никак, почему технический директор (т.е. главный инженер, в переводе на русский язык) на вопрос о том, будет ли площадь здания уменьшена вдвое, отвечает: "Вообще-то я этими тонкостями не занимаюсь". А чем же он тогда вообще занимается? 
Люба  25.03.2010 12:11
"вчиним", опечаталась 
Елена  25.03.2010 12:17
Мария, нам-то как раз никто не платит. А платят таким, как Вы. Нам даже точная такса известна -800р. Только от них толку - ноль. Они ведь за деньги, а мы - за идею! У Вас, видимо, нет ни родителей, ни детей. Иначе вы бы такие глупости не писали. Постыдитесь. 
Мария  25.03.2010 12:21
Мария, да мы вам иск вниним о защите чести и достоинства. Никаких денег никому не платят, и вы, не имея никаких доказательств своей выдумки, лучше успокойтесь, пока не будете готовы в суде доказать свою правоту.
Нельзя защищать то, чего нет!
В том то и дело, что я не выдумываю - я ЗНАЮ!
И Ваши показушные выступления и разыгранное удивления выглядят смешно.
 
Елена  25.03.2010 12:28
Мария, а что это Вы так вскипели? Вам-то какое дело, что мы хотим, чтобы у пруда создали благоустроенный сквер. Вам что, бетонных коробок, которые лезут друг на друга, уже не хватает? Тогда Вам надо жить на Невском, в "колодце". Уж там -то точно нечем дышать и из окна вид на соседнюю стену. А нам нравиться из окна любоваться гуляющими мамочками, молодежью, зеленой травой и деревьями. Так что успокойтесь и свой негатив вымещайте дома или в транспорте, а не тут. 
Елена  25.03.2010 12:28
опечатка - нравится 
Люба  25.03.2010 12:41
Ха-ха, Мария, одного знания недостаточно, надо за свои слова уметь отвечать и подкреплять их фактами. Ибо, как вы правильно выразились "Нельзя защищать то, чего нет!", так что защитить свои слова вы, похоже, не в состоянии. 
Мария  25.03.2010 12:45
Мария, а что это Вы так вскипели? Вам-то какое дело, что мы хотим, чтобы у пруда создали благоустроенный сквер. Вам что, бетонных коробок, которые лезут друг на друга, уже не хватает? Тогда Вам надо жить на Невском, в "колодце". Уж там -то точно нечем дышать и из окна вид на соседнюю стену. А нам нравиться из окна любоваться гуляющими мамочками, молодежью, зеленой травой и деревьями. Так что успокойтесь и свой негатив вымещайте дома или в транспорте, а не тут.

Не поверите, но мне никто ничего не платит. ((( И почему мне должно быть стыдно? И дети и родители имеются, а стыднее не становится.))) Какой толк от вас? Кидаете собственных детей под строительную технику? Бьете машины? И еще мне должно быть стыдно?
Вскипает чайник, я я общаюсь. У пруда будет сквер. И пруд останется. Дак нет, Вас же все мало места. Гаражей настроили, стоянок наделали - это нормально, это ж для нас. А зона, отданная под строительство, так или иначе будет застроена. И к скверу она отношения не имеет. Посмотрите по карте ЗНОП.
Елена, не говорите, что мне делать и я не скажу, куда Вам идти.))) 
Елена  25.03.2010 12:48
С хамами и хабалками принципиально не общаюсь. Поди-ка ты, разлюбезная сама туда, куда меня хочешь послать. Бедные дети такой мамочки!!! 
Мария  25.03.2010 12:55
С хамами и хабалками принципиально не общаюсь. Поди-ка ты, разлюбезная сама туда, куда меня хочешь послать. Бедные дети такой мамочки!!!

Ну зачем же Вы так про себя? Хотя, как самокритичные люди вызывают у меня уважение! 
Люба  25.03.2010 13:33
"Какой толк от вас? Кидаете собственных детей под строительную технику? Бьете машины? И еще мне должно быть стыдно?"

Ничего из этого места не имело, детей под технику никогда не кидали, машины никто никогда не бил. Ах, какая фантазия! Романы бы писать...

А какой прок от Вас, Мария? Сидите, сеть засоряете отходами своих измышлений.

Хотя нет, Мария, пишите ещё и зажигайте. Вы меня так веселите!! 
Елена  25.03.2010 14:10
Люба, я думаю, что данная тема себя исчерпала , благодаря этой Марии-словоблудке. Все, что люди хотели, они уже сказали. А просто лаяться, подобно ей, бссмысленно. Одна фраза ..."Кидаете собственных детей под строительную технику? Бьете машины?" - чего стоит!!! (Откуда она взяла?)
У ворот стоят приятнейшие, доброжелательные люди. Никто под машины не кидается и детей не кидает, никто машины не бьет (даже в мыслях не было). Если она пишет такую охинею, то без комментариев. Будем умнее, не надо метать бисер перед свиньями. Ей бы на коммунальной кухне отжигать. Оставим все, как есть. 
Владимир   25.03.2010 14:28
Думаю пора выйти с предлажением присвоить остатку сквера имя - "Объедок Матвиенко" , а тому что останется от пруда - "Плевок Матвиенко".
Потомки должны знать героев прошлого. 
Сергей  25.03.2010 14:42
По проспекту Просвещения уже очень много спортивных Дворцов. Спортивный Дворец "Карусель", спортивный дворец "Дикси" и т.д. Посмотрите на эти дворцы! Вы их сразу увидете по всему проспекту стоят! Может хватит такого "спорта"? 
Дмитрий Савин  25.03.2010 14:46

Мне вот непонятно никак, почему технический директор (т.е. главный инженер, в переводе на русский язык) на вопрос о том, будет ли площадь здания уменьшена вдвое, отвечает: "Вообще-то я этими тонкостями не занимаюсь". А чем же он тогда вообще занимается?

Что-то вы тут разошлись, раскидались какашками... Хочу внести пояснение по поводу своих слов: Я уже звонил Андрею Чепелеву и высказал ему свою позицию по поводу его необъективности и извращению моих слов, а сказано ему было следующее: "Вопросами согласования я не занимаюсь, у нас этим занимаются другие сотрудники, поэтому ответить на данный вопрос не могу. В процессе получения разрешительных документов всегда появляется множество вопросов, и все они решаются в рабочем порядке" А по поводу "тонкостей" и "СТС радостно отрапортовал" я все ему сказал. Эти фразы говорят об "объективности" данной газеты в целом.
По поводу детей в колясках и беременных сумасшедших мамаш кидающихся под грузовые машины, подтверждаю что это полнейшая правда. Почитайте в группе состоящей из "мертвых душ" пост Аллы Подшиваловой где она пишет: "это очень весело". А то, что Сергей Молчанов разбил стекло автомобиля хозяина строительной техники, это может быть секретом только для активистов претворяющихся глухими и слепыми в нужный момент. Эта видеозапись у них имеется. Так что не надо бла-бла-бла... 
Семен Семенович  25.03.2010 14:56
Такое впечатление, что за проект - только его менеджеры и наемные работники, а против - все остальные, включая прежде всего местных жителей. Так называемая местная жительница Мария не в счет: форум дело аниномное, вполне допускаю, что ее зовут Иваном Ивановичем, он (она) с бородой и получает зарплату от господ застройщиков. 
Алина  25.03.2010 15:02
Что ж некоторым людям так мешают жить свободные от застройки зеленые участки?. Что же за желание занять любой клочочек земли под любым предлогом. В Париже возле Эйфелевой башни тоже пространство, поросшее зеленой травкой. Люди сидят там, загорают, общаются. Почему ни у кого не возникает мысли построить на этом месте семиэтажное нечто?
Причем тут жить у Икеи. Строят бизнес-центр и магазины, ну и якобы каток на 50 человек. В Меге, помнится, тоже каток есть. И по ходу в Икею народ ездит регулярно, ни разу не видела, чтобы пустые автобусы шли. 1 января и то люди тусуются. И никого не смущает, что Икея построена в районе КАДа, где, в общем-то, ей и самое место. Магазинов пошаговой доступности в районе великое множество, спортивных и творческих студий тоже более чем достаточно, на бизнес центре возле «Каньона» висят объявления об аренде.
Город надо развивать вширь, а не напихивать во дворы и немногие оставшиеся скверы очередные «Ленты», «Карусели», «бизнес-дворцы» и прочую «радость».

Почему наши дети должны не гулять на улице, на свежем воздухе бегать, а сидеть в душном помещении, есть в очередном «Макдональдсе». Хочешь заняться спортом – пожалуйста, в районе для этого множество мест. А вот на счет парка уже сложнее. Почему у пожилых отбирают последнюю возможность хоть немного побыть на природе? А если у человека два часа в день свободных, и он не может поехать на Финский залив или даже в Озерки, то наш сквер для него единственная возможность порелаксировать, поймать лучи солнышка и просто отдохнуть спокойно, позаниматься тем же спортом, за который так все ратуют тоже. В окна регулярно вижу и бегунов, и лыжников, на велосипедах люди катаются.
Не у всех есть деньги, чтобы заплатить рублей 350 за час катания или танцев, зато до ноября 2009года у каждого была возможность выйти и просто пройтись по траве, позагорать, погулять всей семьей, не выезжая за город, на цветы полюбоваться, тех же уток покормить. Была возможность также для местных активистов устраивать «народные гуляния» для жителей района именно на этой поляне. Из-за забора мы потеряли возможность отметить Масленицу. Реальность такова, что «монстр», которого мы видим в проекте, сожрет большую часть зеленой зоны. В этом можно убедиться, увидев жуткий серый бетонный забор.
Сквер никогда не был пустырем. Эти высказывания нам жителям окрестных домов больно и обидно слышать. Или для Вас пустырь любое не застроенное многоэтажками пространство? Помнится, ребята с разных школ там субботники проводили, деревья сажали. Посмотрите фотографии и убедитесь. Если это не сквер, то что тогда сквер? Почему единственную зеленую зону, кстати, возле промзоны, где по идее должны бороться за любое дерево, как за источник кислорода, нужно угробить? Почему нужно лишить людей доступного и реального отдыха?
Оставьте людям сквер, он жизненно необходим. Это ЕДИНСТВЕННОЕ место в микрорайоне. Об этом уже миллионы раз писали.
Мы жители района, мы этот сквер помним столько, сколько помним себя, и с каждым годом он становился все более и более ухоженным.
И потом «бизнес-центров», магазинов много, а эта зеленая зона одна. Кажется, вполне разумным и логичным оставить ее в покое. Тем более что альтернативные места для постройки были названы. 
Мария  25.03.2010 15:12
В словоблудии меня обвинять не надо. Я за свои слова отвечаю. А вы можете только оскорблять других. Кому интересно - зайдите в группу и почитайте подписи под фотографиями. Как эти доброжелательные люди поливают строителей грязью, оскорбляют. Может на вас стоит подать в суд иск о защите чести и достоинства? Хотя вы и не знаете, что это такое. 
Татьяна  25.03.2010 15:15
Когда читаешь мнение таких людей,как Алина, Семен Семенович или Сергей, сразу видно, что пишут местные жители . Мы блокировали, блокируем и будем блокировать эту стройку до тех пор, пока не добъемся ее отмены. Уже потрачено много сил многих людей, чтобы на полпути сдаваться. Жители близлежащих домов, присоединяйтесь, участвуйте в дежурстве в любое удобное для Вас время дня и ночи!!! Вместе мы отстоим наш сквер!!! 
Сергей  25.03.2010 15:21
Всё потому, что они вместо городского закона "О зеленых насаждениях общего пользования" читают какой-то ЗНОБ (даже не знаю как расшифровать). А потом вместо Дворецов танцевального спорта получаются... ну что уж получится... ну не сносить же! Ведь построили! Смажут кого надо... и всё ок! Потом же никто ничего не вспомнит и не докажет... 
Мария  25.03.2010 15:29
Алина, мне понятны Ваши переживания.
Но ведь большая часть сквера останется. Да еще и строители его облагородят, поставят освещение, скамейки. Видимо раньше эту зону не застраивали из-за отсутствия технологий строительства, позволяющих это делать. Теперь они появились. И я так и не понимаю, почему Вас не смущают гаражи и парковка в сквере. По-моему тут они наиболее не уместны, чем дворец танцев.
Сергей, а Вы читайте ЗНОП, читайте. И поймете, что территория огороженная строительным забором - не зеленая зона. 
Сергей  25.03.2010 15:36
Мария, она там будет (в ЗНОП). 
Мария  25.03.2010 15:38
Сергей. И когда? На данный момент это зона застройки. 
Сергей  25.03.2010 15:51
Зона застройки? А разрешение? Ах, да! Разрешение в ЗНОБ прописано. Чёрным по белому.
Сразу после изгнания Редько и "Еврострой". СРАЗУ!!! 
Елена  25.03.2010 15:59
Сергей, умница!! Обязательно добьемся внесения территории в ЗНОП, а не то другие будут соваться, придется опять дежурить дни и ночи!! Благодаря таким, как Мария, у нас и процветает беспредел во всем!!! Пока не позаботимся о себе, детях и пенсионерах сами, наши депутаты и т.д. уж точно не позаботтся. 
Мария  25.03.2010 16:01
Разрешение на проведение подготовительных работ есть.
Вас заело? ЗНОБ, ЗНОБ. Больше ничего не можете написать?
После изгнания Редько и Евростроя придет тот, кто платит вам сейчас. Рады будете?
P/S/ Это не Вы на машину прыгнули? 
Объективная  25.03.2010 16:02
Ну, разумеется, строители обзавелись новейшими технологиями для того, чтобы в кризис построить на свои деньги в сквере шестиэтажный "Дворец танцев" с одним танцевальным залом и маленьким катком, который будет работать на грани себестоимости (ну, видимо имеется в виду этаж с катком и залом), а на всех остальных этажах будет заседать администрация "Дворца".
Вот какой благотворительностью строители в кризис занимаются!! У них жилье еле покупают, так они решили бесплатно строить, из любви к искусству)))))

Между прочим, отличная студия танцев у нас недавно открылась у метро, пять минут ходьбы. Так что, кто хотел танцевать - тот уже танцует, благо секций у нас предостаточно 
Сергей  25.03.2010 16:15
Я слышал, что Савин сбил человека...И это не смешно. А права ему отдали?

Дмитрий в Институт Киноинженеров поступает? Как-то постоянно с камерой ходит... 
Мария  25.03.2010 16:20
Объетивная. Вы не блондинка? А то логика железная - строители придумали новые технологии. Еврострой строит Дворец танцев. Вывод: Еврострой придумал новые технологии только для того, чтобы построить Дворец танцев.
Сергей. А Вы сможете это доказать? Чтобы обвинять человека в том, что он кого-то сбил надо иметь веские доказательства. Кого, когда, и как это произошло?
Какой Дмитрий с камерой? 
Максим  25.03.2010 16:21
А давайте о бывшем депутате Редько поговорим... Вот что можно найти в интернете:

"... Кстати, в период работы в Смольном Александр Алексеевич прославился созданием "формуляра лекарственных средств", определявшего, какие лекарства город закупит для больных, а что им не надо. В формуляре был довольно короткий список жизненно важных препаратов, и многие городские старики и инвалиды оказались лишены нужных им лекарств. В итоге суд счел этот документ противоречащим российскому законодательству."...

..."Злые языки поясняли: все дело в том, что Редько поддерживал тесные отношения с авторитетным предпринимателем Константином Яковлевым (Костей Могилой) и Денисом Волчеком, крайне заинтересованными в вытеснении с фармацевтического рынка города Фармакора, за которым стоял депутат Госдумы Афанасьев)."...

..."Видимо, не последнюю роль в этом сыграл скандал вокруг Редько и его роли в обращении с бюджетными средствами. Журналисты газеты Советская Россия обвинили его в закупке лекарств по завышенным ценам и лоббировании интересов иностранного капитала, нарушении закона о госслужбе (в виде участия в коммерческой деятельности), в заключении контрактов на поставку лекарственных препаратов в количествах, ненужных городу. Редько, обидевшись, подал в суд, но регулярно забывал явиться на его заседания. Александр Алексеевич даже выиграл иск, но уже в 2000 г. горсуд отменил решение Приморского суда. Кстати, сам Редько был вынужден выплатить тысячу рублей журналисту, оскорбленному обвинением в клевете. Так решил районный суд."...

Настоящий отец русской демократии! 
Алина  25.03.2010 16:28
Мария, простите, вы ориентируетесь по картинке в статье, или Вы видели то, о чем говорите всуе. По Вашим словам похоже что нет. В реальности забор практически у воды. Не знаю как вам, но мне не нравится сидеть на лавочке возле паркинга и вдыхать выхлопные газы. И мне также непонятно, что вы привязались к этим гаражам, которые стоят там не одно десятилетие. Может быть, Вы вправду думаете, что гаражи снесут и посадят на этой территории деревья? А машины куда ставить? Зачем изобретать велосипед. Не проще ли оставить сквер, облагородить его по всей территории, а «бизнес-дворец» возвести где-нибудь в другом месте. 
Сергей  25.03.2010 16:29
Заявление уже в 59 отд. И куча свидетелей рядом. Как и остальные заявления... Савин в курсе. Стулья ворует, машины царапают, ночью работают, ПДД нарушают и т.д. и т.п.

Дмитрий с камерой = технический директор компании-подрядчика «Еврострой» Дмитрий Савин. Он всегда с собой берёт видеокамеру. 
Мария  25.03.2010 16:35
О чем заявление? О том, что Савин сбил человека?
Подлое врание. Как я понимаю Вы и есть тот Сергей Молчанов. Так вот, я лично видела, как Вы, чтобы помешать выехать технике, бросились на машину и разбили своими 200-ми кг. стекло и зеркало машины. И за рулем не Савин был. Как подло придумывать и обвинять людей. Хотя, Вам платят за это. Стулья ворует? Машины царапает? ПДД нарушает? Вы головой не сильно ударились? Провокатор. И быдло остальные, которые подтерждают Ваше вранье. 
Мария  25.03.2010 16:42
А камера, видимо, нужна для того, чтобы Вы своим телом больше ничего не разбивали. Т.к. если будет зафиксировано на пленку - Вам уже не соврать будет.
И все-таки меня удивляет Ваша низость. 200-ти кг. низости и подлости, т.е. 
Сергей  25.03.2010 16:47
Мария, я не Сергей Молчанов. 
Объективная  25.03.2010 16:50
Мария, да с вами надо разговаривать, как в детском саду с детишками. Я брюнетка, а блондинок трогать не будем, стереотипы оставим для таких, как вы.

Раз вы русскими словами не понимаете, я еще раз скопирую свой пост сюда с пояснениями лично для вас (я отмечу его звездочкой, чтобы вы не пропустили):

"Ну, разумеется, строители воспользуются* новейшими технологиями для того, чтобы в кризис построить на свои деньги в сквере шестиэтажный "Дворец танцев" с одним танцевальным залом и маленьким катком, который будет работать на грани себестоимости (ну, видимо имеется в виду этаж с катком и залом), а на всех остальных этажах будет заседать администрация "Дворца".
Вот какой благотворительностью строители в кризис занимаются!! У них жилье еле покупают, так они решили бесплатно строить, из любви к искусству)))))

Между прочим, отличная студия танцев у нас недавно открылась у метро, пять минут ходьбы. Так что, кто хотел танцевать - тот уже танцует, благо секций у нас предостаточно "

* - пояснение для Марии

Я кстати вижу, со всем остальным постом она согласна и возражала против слова "обзавелись", а это я уже исправила.

А стульчик взяли и перекинули через забор на территорию строителя при мне, я была свидетелем. И еще сказали: "Вам это приснилось". Стыдоба, стульчик пенсионера забрали!! 
Объективная  25.03.2010 16:54
А работы ночью 18 марта сего года жителям окрестных домов тоже приснились? Коллективный кошмар, наверное? Когда трактор работал и самосвал кузовом своим грохотал, мешали спать. 
Мария  25.03.2010 16:56
Сергей, тогда потрудитесь объяснить каждый пункт Вашего обвинения.
Объективная, я это написала применительно к Вашей логике.
Какими целями руководствуются ЗАСТРОЙЩИКИ (не строители, это и детишкам понятно в детском саду) мне не ведомо. На это у нас есть всяческме разрешительные службы.
Про стульчик не знаю. Думаете, у них денег на стульчик не хватало?))) 
Мария  25.03.2010 17:03
И все-таки, мне не очень понятно. Почему вы, уверенные в своей правоте не действуете законно? Почему ломаете дорожные знаки, закрашиваете ворота, бьете машины? Блокируете работы на стройке, хотя на эти работы дано разрешение. Почему позволяете себе оскорблять людей в своей группе, придумывать ложные обвинения?Почему видите только то плохое, что делают строители, а не то, что вы сами? Если Вы считаете себя ПРАВЫМИ? 
Сергей  25.03.2010 17:03
Савин! Верните стул! Не хулиганьте! 
Сергей  25.03.2010 17:08
Все обвинения в 59 отделении милиции. Там уже несколько томов наверно...
Мария, а Вам таки пришла платёжка? К кому-то уже и не приходит... Может быть, врут как обычно... 
Объективная  25.03.2010 17:10
Никто не трогал ваши незаконно установленные дорожные знаки, не переживайте вы!

А стул могли бы и вернуть. Мария пишет, у них есть деньги на стулья, так верните нам наш! 
Мария  25.03.2010 17:11
Сергей, что Вы курите??? Поделитесь!)))
Какая платека?
Как обвинять, так и Вы вправе, а как объяснить - в 59 ом отправляете. Нехорошо. Так все-таки ответите кого сбил Савин? Стульчик?))) 
Мария  25.03.2010 17:14
Платежка, т.е. Очепяталась я.
Объективная. Знаки не мои, а дорожные. А помялись и погнулись они от ветра? Да, сильные ветра в Питере.)))
Главное, Вы согласны со всем остальным постом, кроме части про дорожные знаки. Предполагаю, что этого Вы просто не видели.
Про деньги на стулья строителей не знаю, но наивно предполагаю, что если есть деньги на стройку, то на стулья наскрести можно.))) 
Сергей  25.03.2010 17:18
"платека"?
Тут не я курю... И Вам не советую... Бросайте!
И не читайте больше "ЗНОБ"! Особенно перед едой! 
Мария  25.03.2010 17:22
Сергей, Вы как ящерица, которой наступили на хвост. Все выкручиваетесь. А где я написала ЗНОБ? Процируйте, плиз, а то никаких обвинений не можете подтвердить. 
Сергей  25.03.2010 17:31
Спасибо Андрею ЧЕПЕЛЕВУ за статью. Хочу извиниться за себя и своих оппонентов... за тот бардак, который мы тут развели... Спасибо моим соседям за единство и мужество! Беда сближает... Раньше мы жили и не знали друг друга. Зато теперь как в деревне!!! Мы победим!!!
И ещё... Ложь, даже если будет длинной с семимильную змею ей всегда будет конец.

P.S. А Савин должен вернуть стул! 
Объективная  25.03.2010 17:31
Ну я прямо не знаю, чего сказать.

На самом деле я не ломала дорожные знаки, не закрашивала ворота, не била машины, не кидала детей под технику, никого не оскорбляла и не прыгала на машину.

Но Мария мне, конечно, не поверит. Скорее всего она думает, что большой адронный коллайдер вышел из строя тоже по моей вине (ну должен же кто-то быть виноват?). Что ж, если ей так легче...
А еще Мария пишет, что мы быдло, и ей не стыдно так обзывать людей. 
Объективная  25.03.2010 17:35
Сергей, вы молодец и извиняться друг за друга нам не нужно, ибо не за что.

И я тоже хочу поблагодарить Андрея Чепелева за эту статью, и своих соседей за их неравнодушие и мужество!! 
Мария  25.03.2010 17:44
Объективная. Я могу поверить, что это были не Вы. Но кто-то из бастующих это делает. И заметьте, я не Вас так назвала, а тех людей, которые подтверждают вранье провокаторов. Таких людей мне не стыдно обзывать. А почему Вы это слово примерили на себя? Вы тоже подтверждаете вранье? 
Местный житель.  25.03.2010 17:55
"Молодежь там бухает без конца", "беременные сумасшедшие мамаши", "быдло"… Это ж надо столько ненависти испытывать к жителям района. Вам не дворцы строить, а бараки на Колыме где-нибудь. 
Объективная  25.03.2010 17:59
Мария сама подтверждает вранье (например, детей под технику никто не бросал), значит, по ее логике, она - быдло.

"Таких людей мне не стыдно обзывать" - нормальных людей называть быдлом вообще-то стыдно, но только не вам. 
Мария  25.03.2010 18:04
Местный житель.
1.Быдлом я назвала тех, кто подтверждает вранье провокаторов. Если Вы относите это к себе, значит Вы один из них. Перевирать ничего не надо.
2.Бл.дь, пунцовый в рубахе, ручная обезьянка застройщиков, мудаки, уроды и пр. Список изречений в вашей групке продолжить? Вот правильно - в чужом глазу сучок видишь, в своем бревна не замечаешь. Вот и надо всех вас на Колыму, в бараки. 
Мария  25.03.2010 18:08
Мария сама подтверждает вранье (например, детей под технику никто не бросал), значит, по ее логике, она - быдло.

"Таких людей мне не стыдно обзывать" - нормальных людей называть быдлом вообще-то стыдно, но только не вам.

Вы крашенная брюнетка - шифруетесь.
Вы видели, как мамаши с колясками не пускали технику?
Еще раз, для непонялливых, почти разжовывая - мне не стыдно обзывать так людей, которые подтвержают вранье провокаторов, которые совершают противоправные действия. Если в Вашем понимании это нормальные люди, то с Вами мне все ясно. 
Алина  25.03.2010 18:20
Мария, расскажите, пожалуйста, зачем конкретно Вам нужен «бизнес-дворец»?
Я могу сказать, почему он мне не нужен:
1. потому что приоритетней очередного магазина и непонятного катка для меня и моей семьи является зеленая рекреационная зона. Слишком мало свежего воздуха, деревьев и наличие промзоны вызывает серьезное опасение за экологическую обстановку в районе. Уничтожение сквера не улучшит эту ситуацию.
2. я и так занимаюсь фитнесом рядом с домом, ребенок ходит в школу искусств и занимается бальными танцами там.
4. мне не нужны магазины. Их итак достаточно.
5. площадей в округе, которые можно использовать для бизнеса также достаточно. Вот, например, сколько лет уже стоит без дела безхозная постройка у улицы Хо Ши Мина. «Фестиваль», «Прометей» и прочее уже не раз упоминалось.
6. я не хочу, чтобы вид из моего окна был загажен очередным убогим строением.
7. высокое здание лишит солнечных лучей часть парка. Пруд в расчет не берем. Мы не утки и по воде ходить не умеем.
8. наш сквер итак небольшой, если настолько уменьшить его площадь, то людям будет просто тесно.
9. Вы говорили о гаражах и стоянке. Почему инвестор не пожелал предложить людям деньги, выкупить их гаражи и поставить свой так называемый «дворец» на этой территории? Странно слышать предположение о том, что на земле, на которой десятилетиями стояли гаражи, лился бензин и солярка, можно без проблем вырастить сад. А для этого нормальную, облагороженную, засаженную деревьями часть сквера уничтожить.
Бред получается. 
Мария  25.03.2010 18:33
Алина, с Вами очень приятно общаться, как с умным человеком.
Мне этот дворец не нужен. Просто я знаю, в какой стране я живу. Если этот участок исключили из ЗНОП и отдали по строительство - значит там что-то построят. Так пусть это будет дворец танцев, где детки смогут выступать на всяческих соревнованиях, чем "Лента" или "Карусель" с мусором и грузовиками. Тем более, что этот застройщик обязуется благоустроить территорию сквера. И я понимаю, что то, что происходит сейчас - это проплаченная борьба за землю. Кто-то хочет там что-то другое построить. Просто из всех зол надо выбирать наименьшее. 
Мария  25.03.2010 18:38
И я не понимаю тех методов, какими местные жители борются со строительством. Провокации, обман, вымогание денег. Зачем делать такие вещи о которых я писала выше и позиционировать себя доброжелательными, порядочными людьми? 
представитель ИГ по охране сквера от мудаков-застройщиков  25.03.2010 18:42
Значит так. Всяким словоблудам, которые заявляют и даже уверены в том, что инициативная группа куплена, предлагаю оставить свои координаты. Мы подадим на вас иск в суд. Вот там и определимся, кто есть кто.
Группа в контакте существует не для разведения срача и выяснения "кто плохой, а кто хороший", а для того, чтобы объединить людей "против" постройки так называемого "дворца". Удаляем оттуда всяких неадекватов, которые под вымышленными именами несут всякую ересь. 
Мария  25.03.2010 18:54
Представитель ИГ - для начала неплохо бы представиться.
Да, вот явный представитель порядочных людей, которые никого не оскорбляют. Я даже догадываюсь, как тебя зовут. Стас (фамилия произносить не могу - смешно). Над тобой в детстве издевались много из-за фамилии и теперь ты можешь только обзывать других людей в своей мертвой группе?
Не смеши. В суд. Как будет написано - Обвиняю в том, что она обвиняет меня в получении денег? 
представитель ИГ по охране сквера от мудаков-застройщиков  25.03.2010 19:05
Есть такие статьи, Лена. Ты же в политехе преподаешь, должна знать. 
Мария  25.03.2010 19:09
Я наверно Вас очень огорчу - но я не Лена.
Как насчет представиться? 
представитель ИГ по охране сквера от мудаков-застройщиков  25.03.2010 19:15
А вы считаете, что поставив в графу "Ваше имя" - Марийку, этим представились? Туда можно забить любое слово. И мне оно в любом случае ничего не скажет.
А Ленке передайте, что ее скоро выпрут с политеха за "плохое поведение".=) 
Солнечно  25.03.2010 19:21
Странно как-то по-быстрому перешли на личности. А дело-то в сквере.
Я лично против какого-либо строительства.
И не из-за того, что мне, быдлу, некуда пойти пива поприть и помусорить. И не из-за того, что я денег получил. И не из-за того, что догадался, как кого зовут.
Властьимущие продали всё, что можно было продать. И после них хоть потоп. А я собираюсь здесь ещё долго и счастливо жить. И мне хочется жить в зелёном, красивом районе.
А торговых и бизнес-центров скоро станет больше, чем обычных домов. 
Объективная  25.03.2010 19:32
Значит, Мария здесь написала не знаю сколько десятков комментариев и выясняется,что ей-то "дворец" и не нужен! Какая альтруистка, она о детках заботится!
Так кроме нее тут "дворец" никому и не нужен, она же одна его тут целый день защищает!
Кроме того, никакой Ленты здесь не будет, и вообще, даже если и так, лучше одноэтажная Лента, чем 6 этажей якобы танцев. (Сейчас Мария мне напишет, что это я тут собираюсь гипермаркет строить - не трудитесь это переписывать, это не так)

Спрашиваю еще раз, где будут "танцевать детки", если будет шестиэтажный "дворец танцев" с одним танцевальным залом и маленьким катком, а на всех остальных этажах будет заседать администрация "дворца"?

И если Мария еще верит во все, что тут понаписала, то мне с ней все понятно. Блондинки оскорбятся, если она вступит в их ряды, и носители всех остальных цветов волос тоже. Будьте лучше лысой=))

P.S. Надо писать "разжевывая", а не "разжовывая", неграмотная. 
Елена  25.03.2010 20:45
Мария, рада, что Вы до сих пор с нами и не потеряли свой заряд негатива. Напишите ли вы сегодня еще какую гадость, или ваше проплаченное время закончилось? вам бы с нами у забора постоять, вас одной вместо 5-ти человек в самый раз бы хватило, вместо сторожевой ... 
Светлана  25.03.2010 21:04
"... Главный заказчик строительства Александр Редько обвинял митингующих в том, что они... подкуплены владельцами торговых сетей". - Это как раз тот случай, когда уместна поговорка: "Язык мой - враг мой!"

Никто его за язык не тянул! Сам проговорился, что будет строить торговый центр! Ибо никакой "Дворец танцевального спорта" у владельцев торговых сетей ни малейшего шевеления не вызовет; а вот новый торговый центр - совсем другое дело: конкуренты никому не нужны.

О том, что стройка затевается отнюдь не ради "танцевальной арены и ледовового катка с трибунами на 350 и 50 мест", говорит и простая арифметика: для перечисленного вполне достаточно пары тысяч метров; а что разместится на "оставшихся" 20 или 51 тысячах , догадаться не трудно и без проговорок "главного заказчика".

Вы обратили внимание, что нынешним "застройщикам" окрестные жители почему-то видятся исключительно полными идиотами?! 
Мария  25.03.2010 21:26
Объективная.
Слушайте, Вы кроме поиска ошибок и оскорбления можете что-то вразумительное сказать или сделать? Коллайдер он ведь тоже андронный, а не адронный, глупая. Лень мне искать ошибки в ваших постах - просто вспомнилось.
Конечно лучше тут будет стоять то, за что вам заплатили - и одноэтажная Лента сойдет.
Или идите постойте на воротах. Или у вас медотвод? Голова мерзнет? Пытались долго стать брюнеткой и остались без волос?))) 
Мария  25.03.2010 21:29
Мария, рада, что Вы до сих пор с нами и не потеряли свой заряд негатива. Напишите ли вы сегодня еще какую гадость, или ваше проплаченное время закончилось? вам бы с нами у забора постоять, вас одной вместо 5-ти человек в самый раз бы хватило, вместо сторожевой ...

Да? что Вы, Елена Негатив только у вас, а мне просто смешно за Вами наблюдать.
Про проплаченное время - надо пойти поросить, а то только вам платят, а мне нет.
А неадекватных сторожевых разных полов у вас там слишком много. vне среди них точно делать нечего. 
Любомир  25.03.2010 21:53
Наконец-то народ вылез из своих бетонных склепов. А то ходят молча на работу, а вечером Володьку по телеку смотрят. У власти воры сидят. Клали они на люд. Им лишь бы карманы набить потуже. А на овощей внимания не обращайте. Они в курсе, что гнилые по самое нутро.Главное, что в сердце каждый из вас знает, что борется за правое дело. Я понимаю, что тяжело идти на активные действия, когда столько лет по норам сидим. Отвыкли. Но пора уже начинать подниматься с колен. 
Объективная  25.03.2010 22:40
Мария, трудно вам такой быть такой тупой и еще и кичиться своим незнанием. Смотрим в Интернете: Большой адро́нный колла́йдер (англ. Large Hadron Collider, LHC).
Просветитесь, серость продажная 
Объективная  25.03.2010 22:47
Да, Светлана, на это внимание мы обратили. Вы, конечно, увидели, что я уже третий раз бросаю клич, на что остальные шесть этажей при двух маленьких спортивных залах, но защитницу Марию интересуют только мои волосы и адронный коллайдер. 
Настасья   26.03.2010 02:44
Спасибо большое за статью, я уже и не ожидала увидеть в печатном СМИ не ложь.
И спасибо всем тем, кто и сейчас тоже стоит у забора. Ведь это действительно превращение электората в граждан, как писал корреспондент когита.ру.
Я не хочу и не буду ни с кем спорить, я всего лишь продолжу бороться за сквер, и пусть нас обвиняют в чем угодно, но он, сквер, нужен не только мне, а всем тем, кто поднялся в его защиту. Скажу спасибо за каждые полчаса у забора, за каждое письмо в ту или иную инстанцию, за каждую подпись. Только вместе мы сможем отстоять наш сквер. 
Благодетель  26.03.2010 13:22
Чепелеву - респект! 
Вячеслав   30.03.2010 16:16
Низкий поклон всем тем кто стоит днем и ночью 
Ирина   03.04.2010 00:02
Низкий поклон всем тем кто стоит днем и ночью

+1000 
batik  31.07.2010 18:26
Бороться в нынешнее время - единственный способ чего то добиться.
Даже просто физически не давать убивать парк- уже хорошо.
Так держать.
batik   
леонид  25.12.2010 11:40
Молодцы ребята ! Бейтесь до последнего патрона Наша власть продажна народ для них быдло я желаю ВАм победы 
Константин, Питер  01.04.2011 09:30
На Васильевском острове ради строительства жилого дома хотят уничтожить построенные всего два года назад детскую и спортивную площадки
http://www.tv100.ru/news/view/38519/ 
xxdevil   24.02.2012 21:20
А закончится как обычно у нас, дадут денег дядьке в Госстройнадзоре и обо всем договоряться. А у кого деньги тот и заказывает....как кастрировать сквер. И разрастется стройка до самого озера, ну оставят людям полосочку асфальта для прогулок. 
xxdevil   31.03.2012 00:26
This is a very powerful post, masterfully done. I plan to share it with many people, including so <BR>me politicians I`m from Ukraine. 


Copyright (C) 2000 Издательский дом "С.-Петербургские ведомости"
191025 Санкт-Петербург, Ул. Марата 25. Телефон: +7 (812) 325-31-00 Факс: +7 (812) 764-48-40
E-mail: post@spbvedomosti.ru